• 検索結果がありません。

平成25年度 函館市観光客満足度調査結果 | 函館市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成25年度 函館市観光客満足度調査結果 | 函館市"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

成25年度

観光客満足度調査の結果

函館市観光部観光振興課

(2)

Ⅰ 調 査 概 要

○ 調 査 実 施 者 函 館 市 観 光 部 観 光 振 興 課

○ 調 査 期 間 成 2 5 年 8 月 ~ 成 2 6 年 2 月

○ 実 施 方 法 ・ 函 館 空 の 調 査 用 ス タ ン の 設 置

・ 市 内 宿 泊 施 設 の 調 査 票 お よ び 返 信 用 封 筒 の 配

・ W E の 回 答

○ 調 査 対 象 者 数 6 2 0 人 調 査 用 ス タ ン 0 人 郵 送 2 5 人

W E 8 6 人

○ 調 査 内 容

調

総 合 満 足 度

記 項 目 に つ い の 不 満 点

宿 泊 施 設 飲 食 施 設 函 館 の 食 物 販 施 設 情 報 内 容

情 報 の 提 供 手 段 交 通 機 関 函 館 の 雰 囲 気 観 光 ポ イ ン ト

○ 結 果 の 概 要

・ 総 合 満 足 度 に つ い , 7 % が 大 変 満 足 満 足 い る 。

・ 男 女 別 , 総 女 性 の 方 が , 満 足 度 が 高 い 。

・ 年 齢 別 , 宿 泊 施 設 ・ 飲 食 施 設 に お い , 年 齢 が 上 が る に つ 料 理 内

容 へ の 不 満 が 高 い こ , 函 館 の 食 に お い , 5 0 代 以 上 が 寿 司 ・ 海 鮮

へ の 不 満 が 高 い こ , 情 報 提 供 手 段 に お い , 年 齢 が 高 く る に つ 宿

泊 施 設 の 情 報 入 手 に 不 満 が 高 ま る こ , い た 傾 向 が あ る 。

・ 来 訪 回 数 別 , 初 め よ 2 回 目 以 降 , 宿 泊 施 設 に お い 満 足 度 が 大

く 高 ま る こ , 物 販 施 設 に お い , 値 段 に 対 す る 不 満 減 る が 店

員 の 対 応 へ の 不 満 が 高 ま る こ , 情 報 提 供 手 段 に お い , H P 情 報

や 無 線 L N に 対 す る 不 満 が 高 ま る こ , 交 通 機 関 雰 囲 気 に お い

全 体 的 に 不 満 が 高 ま る こ , い た 傾 向 が あ る 。

・ 飲 食 施 設 に つ い 6 2 % が 不 満 を 持 お , そ の 内 訳 , 値 段 店

員 の 対 応 料 理 の 内 容 が 高 い 割 合 い る 。

・ 情 報 内 容 に つ い 4 5 % が 不 満 を 持 お , そ の 内 訳 , 飲 食 店 ・

物 販 観 光 施 設 が 高 い 割 合 い る 。

・ 交 通 機 関 に つ い 4 6 % が 不 満 を 持 お , そ の 内 訳 , 公 共 交 通

の 利 便 性 が 高 い 割 合 い る 。

・ 情 報 の 提 供 手 段 に つ い 4 4 % が 不 満 を 持 お , そ の 内 訳 , 観

光 案 内 板 H P 情 報 が 高 い 割 合 い る 。

・ 函 館 の 雰 囲 気 に つ い , 昼 夜 を 問 わ 街 の 活 気 に つ い 不 満 を 持

い る 人 が 7 % を 占 め る 。

(3)

21% 27% 12% 16% 11%

1% 3% 1% 3% 4% 1%

函館山・夜景 海産物等のグルメを楽し 文 的 所・旧跡の見学

温泉 保養 自然景観を楽し 地域の祭りやイベント

著 人ゆかりの地を訪 地域の文 を体験 帰省・冠婚葬祭・親族知人を訪問

その他 無回答

47% 51% 2%

男性 女性 無回答

4% 12% 21% 25% 22% 10% 5%

1%

10代 20代 30代 40代 50代 60代 70代以上 無回答

20% 10% 26% 26% 7% 10%

1%

ひ り旅 友人 の旅行 家族旅行 夫婦旅行 恋人 の旅行 その他 無回答

26% 41% 8% 24%

1%

初めて ~5回 6~9回 回目以上 無回答

2%

10% 7% 53% 21%

1%

2% 2%

1% 1%

渡島・檜山 その他道内 東 関東 中部・近畿 陸 中国・四国 九州・沖縄 その他 無回答

Ⅱ 調 査 結 果

◎ 回 答 者 プ ロ フ ィ ー ル

○ 男 女 構 成

○ 年 齢 構 成

○ 居 住 地 域

○ 行 者

○ 来 函 回 数

○ 楽 し し て い た こ 複 数 回 答

(4)

35% 44% 13%

3% 2% 1% 1% 大変満足 満足 やや満足 ちら い やや不満 不満 大変不満

31%

40%

47%

41%

16%

11% 3%

3% 1%

3% 1% 1%

1% 男性

女性

大変満足 満足 やや満足 ちら い やや不満 不満 大変不満

61%

46%

42%

30%

32%

24%

27%

13%

41%

39%

47%

47%

55%

52%

17%

13%

11%

16%

13%

14%

9%

9%

5%

4%

2% 2%

2% 1%

4% 2%

3%

1%

1%

3% 2%

1% 3%

6% 10代

20代

30代

40代

50代

60代

70代以上

大変満足 満足 やや満足 ちら い やや不満 不満 大変不満

38% 38% 29%

43% 43% 46%

14% 14% 13%

2% 2%

5% 2%

2% 2%

1% 1%

4% 初めて

2~5回目 6回目以上

大変満足 満足 やや満足 ちら い やや不満 不満 大変不満

◎ 調 査 項 目 別 内 訳

. 今 回 の 函 館 滞 在 の 総 合 満 足 度 つ い て

全 体 , 約 8 割 が 大 変 満 足 満 足 い る 。 男 女 別 , 男 性 よ 女 性

が 大 変 満 足 の 割 合 が 高 く , 年 齢 別 , 0 代 の 大 変 満 足 の 割 合 が 約 6 割

高 い が , 年 齢 が 高 く る に つ , 大 変 満 足 の 割 合 低 く お , 来 訪 回 数 別

, 6 回 以 上 の 来 訪 者 の 大 変 満 足 の 割 合 が 低 く い る 。

全 体

男 女 別

年 齢 別

来 訪 回 数 別

(5)

62% 32% 6%

不満 し 不満あり 利用 し

26% 16% 13% 15% 14% 16%

料理の内容 部屋の清潔さ 館内施設の清潔さ 従業員の対応 料金 その他

61%

63%

31%

33%

8%

4% 男性

女性

不満 し 不満あり 利用 し

26%

27%

21%

14%

11%

14%

16%

14%

15%

12%

11%

19% 男性

女性

料理の内容 部屋の清潔さ 館内施設の清潔さ 従業員の対応 料金 その他

. 宿 泊 施 設 の 不 満 つ い て

全 体 , 約 割 に 不 満 が み , 内 訳 を み る 料 理 の 内 容 に 不 満 を 持 つ 割 合

が 2 6 % 最 も 高 た 。 ま た , 年 齢 別 , 年 齢 が 上 が る に つ 料 理 の 内 容

部 屋 の 清 潔 さ に 不 満 を 持 つ 割 合 が 高 く お , 来 訪 回 数 別 , 回 数 が 増 え

る , 不 満 あ の 割 合 が 低 く い る が , 6 回 以 上 の 来 訪 者 の 内 訳 を み る 従 業

員 の 対 応 に 不 満 を 持 い る 割 合 が 2 5 % 料 理 の 内 容 を 上 回 い る 。

全 体

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

男 女 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(6)

22% 25%

28% 24%

24% 29%

32%

11% 7%

17% 20% 16%

17% 21%

22% 14%

13% 14% 4%

21% 5% 14%

15% 14% 18%

13% 26% 22%

18%

10% 16% 13%

17% 22%

21% 17%

13% 24%

4% 16% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

料理の内容 部屋の清潔さ 館内施設の清潔さ 従業員の対応 料金 その他 83%

61% 66% 60%

62% 48%

60%

13% 34%

31% 37%

34% 48%

37%

4% 5%

3% 3% 4% 5%

3% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

不満 し 不満あり 利用 し

27%

28%

22%

15%

20%

13%

15%

13%

9%

15%

8%

25%

12%

10%

20%

16%

21%

11% 初めて

2~5回目

6回目以上

料理の内容 部屋の清潔さ 館内施設の清潔さ 従業員の対応 料金 その他 25%

64%

60%

66%

33%

26%

9%

3%

14% 初めて

2~5回目

6回目以上

不満 し 不満あり 利用 し

年 齢 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

来 訪 回 数 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(7)

34% 62% 4%

不満 し 不満あり 利用 し

22% 6% 10% 28% 34%

料理の内容 店の外見 店内の様子 店員の対応 値段

58%

66%

39%

30%

3%

4% 男性

女性

不満 し 不満あり 利用 し

22%

23%

5%

7% 10%

9%

25%

32%

38%

29% 男性

女性

料理の内容 店の外見 店内の様子 店員の対応 値段

. 飲 食 施 設 の 不 満 つ い て

全 体 , 約 6 割 が 不 満 を 持 お , そ の 内 訳 に つ い , 値 段 が 4 %

最 も 高 く , 次 い 店 員 の 対 応 が 2 8 % い る 。 男 女 別 み る , 男 性 ,

値 段 に 不 満 を 持 つ 割 合 が 多 く , 女 性 , 店 員 の 対 応 に 不 満 を 持 つ 割 合 が 多

い 。 ま た , 年 齢 別 に み る , 0 代 値 段 に 不 満 を 持 つ 割 合 が 約 7 割 高 く ,

2 0 代 ,4 0 代 ,5 0 代 も 値 段 に 不 満 を 持 つ 割 合 が 約 4 割 い る 。ま た ,

2 0 代 年 齢 が 上 が る に つ 料 理 の 内 容 に 不 満 を 持 つ 割 合 が 増 加 し い る 。

全 体

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

男 女 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(8)

33% 14%

17% 21%

22% 31%

38% 4%

11% 5%

5%

8% 5% 7%

11% 6%

5%

19% 24% 36%

36% 27%

30%

15%

14% 67%

39% 25% 41%

38% 27%

19% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

料理の内容 店の外見 店内の様子 店員の対応 値段

62%

63%

61%

34%

35%

33%

4%

2%

6% 初めて

2~5回目

6回以上

不満 し 不満あり 利用 し

24% 21% 21%

8% 7% 4%

12% 10% 7%

22% 31% 30%

34% 31% 38% 初めて

2~5回目 6回以上

料理の内容 店の外見 店内の様子 店員の対応 値段

83% 61%

66% 60%

62% 48%

60%

13% 34%

31% 37%

34% 48%

37%

4% 5%

3% 3% 4% 5%

3% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

不満 し 不満あり 利用 し

年 齢 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

来 訪 回 数 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(9)

64%

72%

36%

28% 男性

女性

不満 し 不満あり

36%

33%

8%

8%

19%

22%

8%

3%

6%

8%

8%

13%

15%

13% 男性

女性

寿司・海鮮 洋食 ラーメン スイーツ ファーストフード 軽食 その他

34% 8% 20% 6% 7% 11% 14%

寿司・海鮮 洋食 ラーメン スイーツ ファーストフード 軽食 その他

68% 32%

不満 し 不満あり

. 函 館 の 食 の 不 満 つ い て

全 体 , 約 割 が 不 満 を 持 お ,そ の 内 訳 に つ い , 寿 司 ・ 海 鮮 が 4 %

最 も 高 く , 次 い ラ ー メ ン に 不 満 を 持 い る 割 合 が 2 0 % い る 。 年

齢 別 に み る , 年 齢 が 上 が る に つ 不 満 あ の 割 合 も 増 加 し , 内 訳 に つ い ,

5 0 代 以 上 , 寿 司 ・ 海 鮮 の 割 合 が 増 加 し い る 。 ま た , 来 訪 回 数 別 に み る ,

5 回 目 以 ラ ー メ ン に 不 満 を 持 い る 割 合 が 高 い が , 6 回 目 以 上 寿

司 ・ 海 鮮 に 不 満 を 持 つ 割 合 が 高 く い る 。

全 体

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

男 女 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(10)

86% 76% 75% 62%

67% 59%

61%

14% 24% 25% 38%

33% 41%

39% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

不満 し 不満あり

33% 33% 33% 32%

47% 41%

50%

11% 4%

14%

5% 9%

7% 11% 4%

14% 5%

9% 7% 11% 4%

14% 5%

9% 7% 67%

6% 11%

6% 9%

5% 7% 6% 26%

7% 14%

9% 7%

22% 19%

13% 16% 18%

14% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

寿司・海鮮 洋食 ラーメン スイ ツ ファーストフード 軽食 その他

72% 67% 67%

28% 33% 33% 初めて

2~5回目 6回目以上

不満 し 不満あり

32%

32%

39%

8%

7%

10%

30%

23%

12%

2% 7%

6%

11%

5%

6%

6%

9%

14%

11%

17%

13% 初めて

2~5回目

6回目以上

寿司・海鮮 洋食 ラーメン スイ ツ ファーストフード 軽食 その他

年 齢 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

来 訪 回 数 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(11)

51%

60%

44%

36%

5%

4% 男性

女性

不満 し 不満あり 利用 し

3%

4% 9%

6%

10%

10%

16%

26%

27%

20%

28%

23%

7%

11% 男性

女性

店の外見 店の様子 商品の品質 商品の品揃え 店員の対応 値段 その他

55% 40% 5%

不満 し 不満あり 利用 し

4% 7% 10% 21% 24% 26% 9%

店の外見 店の様子 商品の品質 商品の品揃え 店員の対応 値段 その他

5 . 物 販 施 設 の 不 満 つ い て

全 体 , 4 0 % が 不 満 を 持 お , そ の 内 訳 に つ い , 値 段 店 員 の 対 応

商 品 の 品 揃 え に 不 満 を 持 つ 割 合 が そ 2 割 を 超 え い る 。 男 女 別 , 男 性

値 段 に 不 満 を 持 つ 割 合 が 最 も 高 く , 女 性 商 品 の 品 揃 え に 不 満 を 持 つ 割 合

が 最 も 高 い 。 年 齢 別 に み る , 0 代 , 6 0 代 を 除 く 世 代 に つ い , 店 員 の 対 応

値 段 に 不 満 を 持 い る 割 合 が 高 い 。 ま た , 来 訪 回 数 別 に み る , 来 訪 回 数 が

多 く る 店 員 の 対 応 へ の 不 満 の 割 合 が 高 く い く 。

全 体

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

男 女 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(12)

77% 60%

49% 55%

58% 44%

63%

23% 32%

45% 41%

38% 50%

37%

8% 6%

3% 4% 6% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

不満 し 不満あり 利用 し

5% 6% 3%

6% 4%

5% 4% 6%

7% 19% 13%

5% 4% 6%

7%

19% 13%

5% 4%

6% 7%

19% 13%

43% 39% 28%

28%

17% 25%

100%

29% 31% 39%

33%

15% 31%

10% 12% 12% 11%

8% 6% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

店の外見 店の様子 商品の品質 商品の品揃え 店員の対応 値段 その他

58% 57% 51%

39% 38% 44%

3% 5% 5% 初めて

2~5回目 6回目以上

不満 し 不満あり 利用 し

4%

2%

5% 4%

6%

11% 14%

7%

10%

17%

27%

17%

21%

22%

29%

30%

29%

19%

10%

7%

9% 初めて

2~5回目

6回目以上

店の外見 店の様子 商品の品質 商品の品揃え 店員の対応 値段 その他

年 齢 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

来 訪 回 数 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(13)

55% 45%

不満 し 不満あり

15% 22% 21% 10% 18% 14%

宿泊情報 飲食店・物販 観光施設 トイレ 周辺情報 その他

52%

57%

48%

43% 男性

女性

不満 し 不満あり

16%

13%

21%

23%

21%

22%

10%

10%

19%

17%

13%

15% 男性

女性

宿泊情報 飲食店・物販 観光施設 トイレ 周辺情報 その他

6 . 情 報 内 容 の 不 満 つ い て

全 体 , 4 5 % に 不 満 が あ , そ の 内 訳 , 飲 食 店 ・ 物 販 観 光 施 設 に

つ い 不 満 を 持 つ 割 合 が 約 2 割 あ た 。 年 齢 別 に み み る , 7 0 代 以 上 の 5 % が

函 館 市 の 周 辺 情 報 に つ い 不 満 を 持 お , 2 0 代 , 観 光 施 設 に , 5 0

代 飲 食 店 ・ 物 販 に 不 満 を 持 い る 割 合 が 高 い 。ま た ,来 訪 回 数 別 に み る ,

初 め の 来 訪 者 の 0 % が 観 光 施 設 に つ い 不 満 を 持 お , 来 訪 回 数 が 増 え

る に つ 周 辺 情 報 に つ い の 不 満 の 割 合 が 高 ま る 。

全 体

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

男 女 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(14)

76% 50%

62% 48%

57% 52%

57%

24% 50%

38% 52%

43% 48%

43% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

不満 し 不満あり

56%

54%

55%

44%

46%

45% 初めて

2~5回目

6回目以上

不満 し 不満あり

14% 15% 15%

24% 24% 19%

30% 16% 21%

5% 13%

10%

16% 17% 21%

11% 15%

14% 初めて

2~5回目 6回目以上

宿泊情報 飲食店・物販 観光施設 トイレ 周辺情報 その他 33%

11% 14%

16% 12%

22% 18%

17% 17%

23% 19% 30%

25% 18%

30% 23% 18%

21% 16% 18%

17% 8%

9% 11%

7% 12% 11%

17% 19% 14% 22%

15% 16% 35%

16% 15% 17%

14% 15%

9% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

宿泊情報 飲食店・物販 観光施設 トイレ 周辺情報 その他

年 齢 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

来 訪 回 数 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(15)

20% 10% 11% 9% 22% 15% 13%

HP情報 観光案内所 宿泊施設 パンフレット 観光案内板 無線LAN その他

56% 44%

不満 し 不満あり

55%

58%

45%

42% 男性

女性

不満 し 不満あり

22%

17%

10%

10%

11%

11%

8%

11%

18%

25%

18%

11%

13%

15% 男性

女性

HP情報 観光案内所 宿泊施設 パンフレット 観光案内板 無線LAN その他

7 . 情 報 の 提 供 手 段 の 不 満 つ い て

全 体 , 4 4 % が 不 満 を 持 い る 。 そ の 内 訳 , 観 光 案 内 板 H P 情 報 に 不

満 を 持 つ 割 合 が 約 2 割 あ た 。 男 女 別 , 男 性 H P 情 報 , 女 性 観 光 案 内 板 へ の

不 満 が 最 も 多 い 。年 齢 別 ,2 0 代 ,5 0 代 ,7 0 代 以 上 約 割 が 観 光 案 内 板

に 対 し 不 満 を 持 い る 。 ま た , 来 訪 回 数 別 の 不 満 に つ い , 来 訪 回 数 が 多 く

る ほ , 観 光 案 内 所 パ ン フ レ ッ ト に 不 満 を 持 つ 割 合 が 低 く る の に 対 し , H

P 情 報 に つ い , 不 満 の 割 合 が 増 加 す る 。

全 体

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

男 女 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(16)

73% 56%

60% 53%

56% 47%

69%

27% 44%

40% 47%

44% 53%

31% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

不満 し 不満あり

50% 16%

23% 23% 12%

27% 8%

17% 16%

5% 9% 12%

6% 15%

9% 10%

13% 9%

15% 23%

9% 5%

8% 14%

12% 8%

30% 19%

17% 29%

12% 30%

33% 11% 28%

10%

14% 6%

8% 9% 10% 20%

10% 22%

8% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

HP情報 観光案内所 宿泊施設 パンフレット 観光案内板 無線LAN その他

55%

54%

61%

45%

46%

39% 初めて

2~5回目

6回目以上

不満 し 不満あり

16%

21%

22%

14%

10%

6%

11%

11%

12%

14%

9%

5%

22%

20%

23%

13%

13%

19%

10%

16%

13% 初めて

2~5回目

6回目以上

HP情報 観光案内所 宿泊施設 パンフレット 観光案内板 無線LAN その他

年 齢 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

来 訪 回 数 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(17)

51% 46% 3%

不満 し 不満あり 利用 し

48%

55%

49%

43%

3%

2% 男性

女性

不満 し 不満あり 利用 し

15%

13%

12%

11%

5%

9%

8%

9%

24%

21%

26%

24%

10%

13% 男性

女性

駐車場 道路案内標識 道路混雑 路面電車 路線バス 公共交通の利便性 その他

14% 12% 7% 8% 23% 25% 11%

駐車場 道路案内標識 道路混雑 路面電車 路線バス 公共交通の利便性 その他

8 . 交 通 機 関 の 不 満 つ い て

全 体 , 4 6 % が 不 満 を 持 お , そ の 内 訳 , 公 共 機 関 の 利 便 性 路 線 バ

ス に つ い の 不 満 が 高 い 割 合 い る 。 年 齢 別 み る , 0 代 以 上 路 線

バ ス に つ い の 不 満 が 高 く , 2 0 代 , 0 代 に つ い , 公 共 機 関 の 利 便 性 に つ

い が 最 も 高 く い る 。 ま た , 来 訪 回 数 別 に み る , 回 数 が 増 え る に つ 不 満

あ の 割 合 が 高 く い る 。

全 体

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

男 女 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(18)

55%

51%

50%

55%

46%

58%

44%

45%

49%

46%

43%

48%

40%

53%

4%

2%

6%

2%

3% 10代

20代

30代

40代

50代

60代

70代以上

不満 し 不満あり 利用 し

58%

52% 43%

39%

44% 55%

3%

4% 2% 初めて

2~5回目 6回目以上

不満 し 不満あり 利用 し 23%

11% 13% 12%

15% 17% 4%

15% 12%

5% 12%

11% 13% 12%

15% 12%

5%

12% 11%

13% 12%

15% 12%

5%

12% 11%

12% 12%

8% 11%

25%

19% 26%

25% 30%

8% 30% 39%

19% 18%

12% 23%

16% 12%

8% 14%

8% 8% 7% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

駐車場 道路案内標識 道路混雑 路面電車 路線バス 公共交通の利便性 その他

年 齢 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

来 訪 回 数 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

13%

12%

16%

10%

9%

15% 9%

5%

9% 10%

10%

5%

20%

30%

16%

30%

21%

26%

8%

13%

13% 初めて

2~5回目

6回目以上

駐車場 道路案内標識 道路混雑 路面電車 路線バス 公共交通の利便性 その他

(19)

48% 4% 10% 5% 23% 10%

街の活気 市民の対応 マナ の悪さ 清潔・快適さ 夜の街の活気 その他

55% 45%

不満 し 不満あり

49%

61%

51%

39% 男性

女性

不満 し 不満あり

46%

50%

5%

3% 11%

8%

7%

4%

23%

22%

8%

13% 男性

女性

街の活気 市民の対応 マナ の悪さ 清潔・快適さ 夜の街の活気 その他

9 . 函 館 の 雰 囲 気 の 不 満 つ い て

全 体 , 不 満 を 持 つ 割 合 が 4 5 % あ た 。 そ の 内 訳 , 約 半 数 が 街 の 活 気

に つ い 不 満 が あ , 夜 の 街 の 活 気 も 合 わ せ る , 活 気 が い こ に 対 し 不 満 を

持 つ 割 合 約 7 割 い る 。 ま た , 年 齢 別 に み る , 0 代 以 上 に る , 市

民 の 対 応 マ ナ ー の 悪 さ 清 潔 さ ・ 快 適 さ に 不 満 を 持 つ 割 合 が 徐 々 に 増 加 し い

く 。

全 体

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

男 女 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(20)

55% 60% 54% 49% 47%

59% 41%

3% 6% 7%

9%

3% 6% 7%

9% 3%

6% 7%

9% 27%

30% 27%

22% 21% 32%

23%

18% 10% 10% 11% 11% 9% 9% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

街の活気 市民の対応 マナ の悪さ 清潔・快適さ 夜の街の活気 その他 64%

63% 60% 48%

59% 40%

57%

36% 37% 40% 52%

41% 60%

43% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

不満 し 不満あり

65% 56% 46%

35% 44% 54% 初めて

2~5回目 6回目以上

不満 し 不満あり

48%

51%

45%

4%

3%

5%

8%

6%

13% 4%

4%

7%

21%

23%

24%

15%

13%

6% 初めて

2~5回目

6回目以上

街の活気 市民の対応 マナ の悪さ 清潔・快適さ 夜の街の活気 その他

年 齢 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

来 訪 回 数 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(21)

53% 47%

不満 し 不満あり

50%

55%

50%

45% 男性

女性

不満 し 不満あり

15%

11%

3%

7%

19%

16%

9%

14%

30%

27%

5%

5%

8%

7%

11%

13% 男性

女性

函館山・夜景 元町地区 駅前・大門 ウォーターフロント 朝市・自由市場 湯の川温泉 五稜郭地区 その他

13% 5% 17% 12% 29% 5% 7% 12%

函館山・夜景 元町地区 駅前・大門 ウォーターフロント 朝市・自由市場 湯の川温泉 五稜郭地区 その他

. 観 光 ポ イ ン ト の 不 満 つ い て

全 体 , 4 7 % に 不 満 が あ , そ の 内 訳 , 朝 市 ・ 自 由 市 場 に つ い 不 満

を 持 つ 割 合 が 高 い 。 年 齢 別 に み る , 年 齢 が 上 が る に つ 朝 市 ・ 自 由 市 場 の 不

満 の 割 合 が 増 加 し い る が , 7 0 代 以 上 駅 前 ・ 大 門 の 割 合 が 最 も 高 い 。

全 体

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

男 女 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(22)

59%

52%

50%

56%

54%

47%

56%

41%

48%

50%

44%

46%

53%

44% 10代

20代

30代

40代

50代

60代

70代以上

不満 し 不満あり

15% 19% 16% 9%

13% 5%

8% 5% 3% 6%

2% 9%

13% 13% 22% 18% 15%

27%

13% 9%

13% 14%

10%

9% 44%

23% 27%

26% 30%

45% 14%

15% 5%

2%

2%

5% 9%

7% 11%

6% 8%

5% 9%

56%

6% 11% 12% 13%

5% 18% 10代

20代 30代 40代 50代 60代 70代以上

函館山・夜景 元町地区 駅前・大門 ウォーターフロント 朝市・自由市場 湯の川温泉 五稜郭地区 その他

52% 51%

57%

48% 49%

43% 初めて

2~5回目 6回目以上

不満 し 不満あり

15% 12%

14%

7% 2%

8%

12% 15%

24% 15% 13%

6%

23% 32%

28%

10% 3%

4% 7% 10%

3%

11% 13% 13% 初めて

2~5回目 6回目以上

函館山・夜景 元町地区 駅前・大門 ウォーターフロント 朝市・自由市場 湯の川温泉 五稜郭地区 その他

年 齢 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

来 訪 回 数 別

・ 不 満 の 内 訳 複 数 回 答

(23)
(24)

参照

関連したドキュメント

※短期:平成 31 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

平成 28 年度については、介助の必要な入居者 3 名が亡くなりました。三人について

市内15校を福祉協力校に指定し、児童・生徒を対象として、ボランティア活動や福祉活動を

平成25年度.

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

第9図 非正社員を活用している理由

連結会計 △ 6,345 △  2,963 △ 1,310 7,930 724 普 通会計 △ 6,700 △  2,131 △ 3,526 6,334 △ 970. 基礎的財政収支

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②